Wuhanist

相关文字链接：http://www.blogchina.com/new/display/32316.html

我们算是狠狠地被教育了一顿，只因为我们说出心里所想的，为我们所持的观点辩论了一番而已。而这一切在别人的眼里，却被看成是“混乱”一片！还在私下炫耀，“我把那些吵吵闹闹的家伙们给教育了一顿“，真是可爱啊！

我们这些所谓“吵吵闹闹”的家伙们做了些什么？招来如此之大的非议？关于“博客”这个称谓的争论由来以后，而我并不是第一个不愿意被称为“博客”得人，然而我的观点很明确那就是“我不是博客，至于你们？随意”。“我并不愿意关心博客中国的名字以及关于方兴东老师一切所谓的是是非非。我只关心我自己，我只想表达，那就是“我不愿意被称为博客”的意愿。至于其他的我不关心，我也没有权利去强奸别人的思想！我也不愿意成为炒作的工具，仅此！”而这样的一种态度，却被慢慢地，慢慢地理解成了一种炒作和胡闹！可能是吧，在商人眼里，流行的也许就是赚钱的，而反流行的一定就是吃饱了撑的！

一个朋友说“人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog”，难以想象有着这样明智成员的团队，却表现得如此得不够包容，我还在考虑我这些“放任”的言论会不会对团队带来伤害的时候，我却已经被团队所抛弃，难道真的像TOPKU说的，“我们没有隐含的太多目的，我们注定成不了这圈子里的人”？！

自从接触BLOG成为一个书写者以来，我已经多次因为一些原因放弃过自己的言论与思想，只为了一些所谓的商业目的。这不禁让我想起那些因为blogging而被开除的大公司成员们，他们不一样是商业化的受害者么？在我看来，做一个blogger就必须有思想而且能够独立思考和创作，要是我们的言论在不违背法律和道德的时候还要被限制，那么我们所写的和官方媒体所刊登的还会有区别吗？我们的创新，我们blog的自媒体特点还能够保留吗？

blogging的人取悦自我，满足大众但却不求取得所有人的认同。有人喜欢我们的言论赞赏我们的思想，我们于是感激；有人对我们所写的，所想的不以为然，我们同样尊重，但是不要诋毁我们，说什么我们在浪费大家的精力，耽误时间，我认为，我们或许是在耽误自己的时间，浪费自己的精力，至少我们在思考，我们在努力书写记录着，不认同也可以保留意见，也可以争论，但是按照一些人的理论，争论这些似乎是无意义的，而他们心里又不服气，永无休止的说着“到此为止”，到头来又挑起话端，送给他们，还是一个词??可爱。

商业化并没有错，但是商业化背离了事物的本性就值得引起注意了，总之寄人篱下的滋味总是难受的，我终于理解，为什么越来越多的人开始自己架设blog，因为那里没有所谓的关键词过滤，没有所谓的系统管理员，一切的言论都来自于自己的良知，一切的限制只会是来自于自己的责任感以及道德修养，人应该自发，自觉，而不是永远受制于人，我们不想受制于人，至少不想在网络上受制于人，我们应该是一群独立的bloggers。

总算是把脑子里的一些混乱的思想拼凑表达了出来，最后说一句，我从来不反对“博客中国”，我自己依旧在那里发表自己的文章，那里也将要改版了，就像他们自己说的，他们感谢人们对他们的批评，他们一直在按照着自己的路在走。不管是商业化也好，BLOG化也好，愿他们走好。也祝国内的商业化BSP们走好，奢望你们能够理解这句话??方向是由人性确定的，群众是人性最好的代表，草根的需要将会是blog发展的方向。

（法新社伦敦十四日电）英国「每日镜报」十四日承认该报所登英军虐待伊拉克囚犯照片为假，宣布总编辑摩根因此遭到革职，并且无条件为刊登假照片发表道歉声明。在女王麾下兰卡郡兵团指挥官的要求下，镜报的声明也对其表达歉意。兰卡郡兵团正是镜报指控的虐囚部队。

声明说：「目前已有足够证据显示这些照片是假造的。每日镜报变成有些人蓄意恶作剧的对象。每日镜报毫不保留地对刊登这些照片致上歉意，并对造成女王麾下兰卡郡兵团及驻伊拉克部队名誉受损表示深深的悔意。」

镜报于五月一日首次登出虐囚照，照片中显示一名英国士兵往头戴面罩的囚犯身上洒尿，并用枪托殴打这名囚犯的下体。这些照片都看不到施暴士兵的脸孔，与美军施虐照不同。

英国《每日镜报》的主编摩根因决定刊登那些照片而已在周五被开除。该报星期六(5月15日)在头版刊登致歉启事，就刊登现在承认是假的英军虐待伊囚照片道歉。加了粗黑框的巨大通栏标题说：我们被捉弄了。

我在想，我们的媒体在这件事情上是不是有点太过疯狂了，单看本地媒体，整个的国际新闻版面几乎全部是关于虐俘时间的报道，似乎我们终于找到了一个证据，证明美国人是不尊重人权的。我们大多人可能都在心里窃喜吧，想着，美英这次糗大了，这是一种很无聊的心态，我们必须正视！

同仁们，不要被狂热冲昏了头脑！新闻，以诚为本！