（法新社伦敦十四日电）英国「每日镜报」十四日承认该报所登英军虐待伊拉克囚犯照片为假，宣布总编辑摩根因此遭到革职，并且无条件为刊登假照片发表道歉声明。在女王麾下兰卡郡兵团指挥官的要求下，镜报的声明也对其表达歉意。兰卡郡兵团正是镜报指控的虐囚部队。

声明说：「目前已有足够证据显示这些照片是假造的。每日镜报变成有些人蓄意恶作剧的对象。每日镜报毫不保留地对刊登这些照片致上歉意，并对造成女王麾下兰卡郡兵团及驻伊拉克部队名誉受损表示深深的悔意。」

镜报于五月一日首次登出虐囚照，照片中显示一名英国士兵往头戴面罩的囚犯身上洒尿，并用枪托殴打这名囚犯的下体。这些照片都看不到施暴士兵的脸孔，与美军施虐照不同。

英国《每日镜报》的主编摩根因决定刊登那些照片而已在周五被开除。该报星期六(5月15日)在头版刊登致歉启事，就刊登现在承认是假的英军虐待伊囚照片道歉。加了粗黑框的巨大通栏标题说：我们被捉弄了。

我在想，我们的媒体在这件事情上是不是有点太过疯狂了，单看本地媒体，整个的国际新闻版面几乎全部是关于虐俘时间的报道，似乎我们终于找到了一个证据，证明美国人是不尊重人权的。我们大多人可能都在心里窃喜吧，想着，美英这次糗大了，这是一种很无聊的心态，我们必须正视！

同仁们，不要被狂热冲昏了头脑！新闻，以诚为本！

昨天看了中国著名Blogger之一，好友TOPKU的一篇旧文，名字叫做“老实说,我讨厌中国媒体的性取向和视界控制”。文中写到这样一段话，“我们很大程度上忽视了当今中国大众媒介的力量,正如我们知道的,这个圈子和群体中的不少人为了所谓的轰动效应和广告效应挖空心思追猛料/偏料/色料,尤其是诸多小资旗帜下的时尚杂志周刊.很多流行时尚都由它们控制,然而凭借一些接触,大多数编辑们的水平却很让我怀疑,我有时甚至在想,某个娱乐编辑的爆炸头发型及盲目的名牌时装堆彻是否代表了他们的全部格调(亦或Taste)”

什么才是社会的主流，媒介应当在传播上承担什么样的责任？他只能遗憾再遗憾的说出这样一句话“而这肯定是中国的主流,但很可惜,我们的媒体对这些不感冒,他们自以为深得传播原理,他们以为自己进行的标新立异即为创新—–国外的Blog发展给我们的印象为什么是非常大势和应用广阔日趋主流,他们媒体本身的素质即为关键之一,想想为什么在美国好端端的传销一到中国就成了非法,传销者们的素质也是关键!”

前天在MSN上和TOPKU聊天的时候，我突然的冒出了一个问题“你觉得blog在中国是不是变了味儿？”，而他给我的回答是“它们在中国leisure化了,或者更确切地说,被色情化了”，这样说或许是有些偏激了，但是我认为至少是庸俗化了。作为一个新锐的传播途径，BLOG处在堕落的边缘，更不要说是那些正在没落中的传统媒体，以及过气的那些网络媒体们。真不知道他们还有什么资本来控制大众的视界，有什么权利以ADMIN个人主观的喜恶来为受众选择信息的来源。到底是谁正在剥夺着我们的权利！

就是在前天我再MSN上还说了一句话，blog的出现，正是打破了传统意义上的信息垄断，而互联网络的出现也很大意义上改善了人们获取信息的途径。相信民众具有最基本的判断能力，所有的这一切，在我看来对社会并无危害，但是横戈—三大中文blog托管站之一blogbus.com的管理者却在告诫我，谨慎，再谨慎，因为有一些人不愿意看到这种改变，他们不愿意拱手让出自己苦心经营了多年的媒体帝国，不愿意这种从上而下严密的信息发布体系就这样被摧毁，而我们能做的只有妥协，所谓中国特色的BLOG，所谓中国特色的网络媒体，于是我们看到，MZM红了，ZYQT也红了，SINA，SOHU以及如同他们一样的糜烂的庸俗网站以及社区的苟延残喘似的疯狂。

不得不承认，中国人具有一些独特的性格，从众性，盲目性这些都是致命的硬伤，但是这绝对不能成为信息垄断的借口，越来越多的人开始只看英文的媒体，也有越来越多的人不敢相信SINA,SOHU等网站的信息，如TOPKU写道“每当我很平淡地说我吸收新东西一般要找到源头的,正如我喜欢看英文原版信息,他们开始嘲笑或者不屑,认为自大傲慢偏见;但说实话,我真的不喜欢思想被控制或者奴役,我希望自己DIY地去探索我感兴趣的领域和世界,这也正是新一代的Radicalism,很多时候,他们需要的仅仅是引导而不是教化灌输.”之所以这样是因为我们都知道，这些所谓媒体的格调，他们的品位实在是会令人作呕，他们关心什么？越来越多的谈情说爱，无病呻吟，糜烂格调开始充斥着一个又一个的PORTAL,论坛以及社区，真的是中国的网民们只能接受这些东西吗？绝对不是，而是那些无聊的管理员们，网络编辑们在把持着我们的眼球，在过滤着我们的思想，在断送着我们媒介的未来。

我们曾经没有选择，但是新的大陆就在我们的眼前，信息时代的麦哲伦以超级联结为武器正在凿破坚冰，烂掉的网站们,烂掉的BBS，清醒一点吧，你们NB的时代真的是一去不复返了，你们除了可以迎合大众低俗的偷窥欲外，你们还能做些什么？与其这样的堕落下去还不如趁早关门大吉来的痛快，当众叛亲离，毫无颜面的时候，你再兀自流泪，又有谁会同情你？

我想用topku文章的最后一句话来结尾，虽然不够贴切但是我还是坚信这点，这个世界每天都以不同的面貌展现在我们每个人面前,（我们所看到的）往往取决于我们风格各异的视界.

今天同事给我一小段视频，是别人通过email发给他的，内容呢,据说是刘嘉玲多年前被劫持受到性侵害的过程录像。虽然经过观察，我断定那个人不是刘嘉玲，但是这种通过internet传播消息的广度和速度实在令我叹为观止。

之前的东周刊由于刊登了刘嘉玲受到性侵害的裸照而引来杀身之祸，而此间互联网上的传播一直在持续着，还有愈演愈烈之势。刘嘉玲是一个坚强的女性，从她敢于在公众面前承认过去的事件便可以看得出来。然而媒体的不负责任实在是令人痛心。

我记得电影恋战冲绳中，黑道头子被张国荣威胁要把其犯罪记录上网时说了一句话“I hate internet“，诚然网络带给我们极大的便利，也给予我们无尽的可用资源，但是互联网的无政府状态的确令人担忧，也给我们带来了很多的麻烦，这让我们思考，这把双刃剑有一天是否会伤到我们自己。

今天的事件，我也充当了一个网络狗仔的角色，我也向我的朋友们传播了这条视频，当我觉察到自己错误的时候，已经很晚了，高速的宽带网络已经不知道把这个传到了哪些人的手中。这个足以可以说明，我们每一个人其实都有八卦的本性，我们的行为有时候并不受我们主观的控制。于是我们需要一个可以遵循的规则，我们需要的是一个相对自由的互联网。我想说，今天我错了，但是我正在反省，可是还有更多人没有认识到错误，仍然在无政府主义泛滥的互联网上放任，也许应该找个方法管管我们自己了。

相关阅读：Blogger,网络媒体,不要做无政府主义者

不管是在网络上还是在生活中我都算是一个做媒体的，不同的是生活中我靠话筒和摄像机，而网络上我依靠blog.

我记得我们一个节目的宣传册上写道，“人云亦云的媒体是社会的公害”，工作中我们于是牢记这一点，然而在网络上我发现，很多的blog开始让自己一步步的转变为这个公害的角色。

起先，木子美流行的时候，几乎所有的blog都在大谈木子美，当然这其中也有我自己。后来“六度间隔”开始被大家留意，于是呼啦呼拉的blogs又开始post“六度间隔”了，而现在，似乎最流行的sns，所谓的社交网络服务，又成了人云亦云的资本。以至于造成了我们只用看一个blog就知道其他blogs写了些什么。对于这一切，我只能说出俩字——无聊。

做媒体的，毫无疑问也包括blog这个网络媒体，没有自己独特的东西就无法生存，就无法吸引读者。虽然太过于自我，太私人的post，不是blog发展的主流，但是比起那些看似新锐，“与时俱进”的blog来，这样的个人blog会更有意思，至少作者是在用心创造着，读者也不会觉得厌烦，疲惫。

今天，我看到了这样的现象，于是我post出来，我在表达，我有想法，这让我感到自豪，仅此。

一场成功的炒作，炒作的人成功了，但却给初长成的中文blog带来了不小的麻烦和冲击，成千上万的中国博客为这场炒作付出了代价，成了互联网无政府主义的牺牲品。

互联网是一个开放的领域，各种各样的思想以及事物都可以在网上广泛自由的传播。但由于网络的特殊性，也就是普遍的八卦性，使得中文blog自诞生以来就变了味道。Blog的含义可以很宽广，可以是网络文摘，网络个人媒体，网络搜索引擎，也可以是网络个人感悟，网络心情日记，甚至可以是纪录自己孩子成长的日志，描写自家花草枯荣的纪录，任何东西都可以blog，因为blog只是一种工具，工具是没有阶级性和善恶性的。但是blogging的人就需要遵守一下互联网上的规则，网络上是没有绝对隐私的，将隐私或者说是个人的东西放在网上就会有被人关注的效果，但是互联网却有相对自由的氛围和传统，互联网和现实社会一样需要受到法律和道德的约束，任何人在行使自己权利的同时是不能以侵犯到他人权利为前提的。

然而就是有些人忽视了这一点，不管是有意还是无心，他们就利用了网络的特殊性，为自己谋取了一定的利益，同时却损害到了他人的利益。这提醒我们，我们是不是需要一个规则来约束或者是提醒这一部分人？

自由的言论，自由的观点，我们的确需要，我之前也说过，想什么，写什么是很个人的事情我们无权过问，可是一旦这种思想或者言论进入传播领域，就得另当别论了，因为并不是每一个互联网用户都有辨识和筛选的能力，大多数的用户都是严重的跟风者，一个风潮的兴起，善者可以促进新生事物的发展与成长，恶者足以混淆视听，破坏良好的网络秩序，这次的李丽事件就是一个很好的例子。

所以我们需要规则，需要对blogger的约束，需要对网络媒体的约束，绝对的自由将会是脱缰的野马抑或是失去控制的森林大火，在伤害他人的同时也会将自由主义者自己推向灭亡。

无可否认商业网站，商业利益是放在第一位的，可是不要忽视你同样的是一个媒体，媒体的政治性我不谈，这是老话，可是导向性却一定需要坚持。对于blog这件事物，网络媒体的导向性应该更突出的体现在推介blog而不是炒作上，优秀的blog成千上万，并不是只有一个YQS，并不能因为YQS的敏感性就对其他的blog视而不见，甚至冒着断送blog前途的危险去炒作去追求只对自己商业利益有帮助的page rank.

互联网络的八卦风气是我们无法改变的，这也可以说是中文互联网存在的一个特色，方便的信息传播途径，以及越来越快的网络接入速度甚至还在助长着这种风气的蔓延。那么这种情况下，主流的网络媒体或者说是网络媒体运营者是不是应该多一些自律和责任感，也需要给自己一个可以遵守的规则呢？吸引眼球和炒作的事件我们经历的已经够多了，当每个看客的眼睛都已不再经得起刺激的时候，或者说是心伤透的时候，网络媒体们你们靠什么吃饭？当然这是杞人忧天，八卦的传统在中国是不可能销声匿迹的，正是因为这样，我才提醒你们这世界上还有“慎独”二字，越是没有压力，你越要严于律己，不为别的，因为你是媒体，媒体就要坚持自己的导向性，和原则性，不要等到有一天新的苛刻的互联网监管规则出台的时候再来后悔，人尚且知道未雨绸缪，所谓媒体更应该能够理解。作为媒体更加不能为了自己的利益，而无耻的侵犯到了自己受众的权益。

互联网的自由特性是无法抹煞的，但互联网是绝对容不得无政府主义者的，为所欲为和无法无天的互联网至少在中国是不可能存在的。我只想提醒一些人好自为之一点，媒体自律一点，blog托管商明智一点，仅此。