昨天，ibuzzo刚刚介绍了一个可以将手机“变成”iPhone的纸外壳，差点闹出了人命。当然了那个外壳只是做了个表面工作，心急的苹果饭们已经将心思花在了手机的内在美化上。
都，看到了哈，这些是iPhone的图标没错哈。可是请仔细看看这张截图的左上角，那是苹果的对头——微软公司的窗格图标，这说明这张并不是iPhone的屏幕截图，而是使用了Windows Mobile操作系统的智能手机Smartphone的屏幕截图。
“
恩，没错，这是一个供智能手机使用的“皮肤”，相当于Windows XP里面的“主题”，它的作用就是更改操作系统的用户界面（UI），使它变得更丰富多彩。更换用户界面的过程，我们一般称之为“系统美化”。
这个皮肤叫做“iSkin”，是由澳大利亚的苹果饭制作并发布到网上的。人们只用将这个皮肤文件下载并安装到自己的智能手机上，就可以模拟出iPhone的用户界面了。这不失为一种“解渴”的YY良方啊，可是明知这是苹果饭的一种自我安慰，苹果公司还是将饭们的梦给戳破。
当得知iSkin皮肤在网上流传后，苹果公司在第一时间派出了他们的法律事务团队，律师们至少给一家分发这一皮肤文件的网站发去了律师函，要求它停止提供下载并删除文件。
尽管这一皮肤文件并不能给手机增加任何功能，但是苹果公司认为这一皮肤文件侵犯了iPhone图标的版权。
苹果的律师们同时还给一些网友发去了律师函，因为他们在自己的网站上介绍了这款iSkin皮肤。
MoDaCo网站的运营者Paul O’Brien所收到的律师函上写道：“我们发现您发布了有关iPhone的屏幕效果截图以及为在PocketPC设备上实现这一效果所需文件的安装程序链接，我们感谢您对iPhone的关注，但是在您网站上展示的图标和截图的版权属苹果公司所有. 我们要求您把这些截图从网站上移除, 并且删除前往源文件分发网站的链接，停止进一步分发侵犯苹果公司版权的内容。”
苹果公司的行为激起了IT行业观察家们的愤怒，他们指责苹果的恐吓行为并称其为“恶名昭彰的讼棍”。
“我认为这简直是愚蠢透顶”，来自具有影响力的科技网志TechCrunch的Michael Arrington说。“苹果想要进一步追究这个iSkin皮肤作者的责任，那没问题。但是它恐吓那些只是报导此事的人们，那就另当别论了。”
事与愿违，苹果封杀iSkin的行为使得这款皮肤的传播速度变得越来越快了。
这一事件使不少网志作者改弦更张，转而指责苹果。尽管没有机会亲手测试，但他们上周还是盛赞iPhone是一款“革命性”以及“全新的”手机。
这并不是苹果第一次和网志作者过不去，早在2004年，苹果就起诉了三名网志作者，理由是他们在Blog上泄露了苹果公司未发布的产品，苹果要求法庭判决公开那三名网志作者的身份。
最终，苹果的起诉被驳回。这被认为是网络媒体的一个胜利，“因为这个案子确立了一个新的判例，即网志作者和网络管理员享有与知名媒体组织相同的法律保护，对抗那些公开秘密消息来源的要求。”
美国圣琼斯第6地区上诉法院的Franklin Elia法官在驳回苹果的诉讼时反问苹果的律师，他说：“你们不过是想揪出泄密者, 所以你们就认为你们有权利去侵入电子邮件系统窥探隐私？你们就可以凌驾于《第一修正案》之上？……你们这样做仅仅只是想从你们公司内部找出那个发布不恰当信息的人?”
苹果的保密手段之高，令人叹为观止。为了商业利益，保密是一件好事，维护版权更是一件大好事。但是要分清楚谁是爱你的人，谁是害你的人。
网络媒体一窝蜂地去关注iPhone，那不是因为网志作者们迫切地需要一部手机（更何况作为一部手机iPhone并不完美），大多数人甚至都没有机会看到或者触摸一下真实的iPhone。
人们为什么要趋之若鹜地去报导iPhone，因为人们爱苹果。而苹果此时正恶狠狠地瞪着眼睛说：“小心点儿，小心我休（sue，起诉）你”。
（来源）
